Par Yves Paumier, militant S&P
12 octobre 2026 — Nous venons d’apprendre que le président Trump a obtenu de Vladimir Poutine la fourniture de 4,8 millions de tonnes de gazole (0,3 + 0,5 + 1 + 3 Mt, par livraisons mensuelles successives) pour les États-Unis. Or, depuis 2023, les pays membres de l’Union européenne s’interdisent d’importer du gazole (diesel) russe et en achètent aux Américains… qui vient de Russie !
L’Europe s’est donc fait berner par un pays « ami ». Le gazole russe importé avant l’embargo européen représentait 40 % des exportations de la Russie, et ce, à des prix entre 25 et 45 dollars le baril. À la mi-octobre il passa les 100 dollars le baril sur les marchés européens pour atteindre 2,35€ le litre à la pompe aujourd’hui. L’Europe se tire une balle dans le pied, et qui en pâti directement ? Le transport, le BTP et l’agriculture évidemment.
L’UE le savait pertinemment avant d’instaurer cet embargo : l’augmentation des prix du carburant devait mécaniquement se retrouver sur la facture du produit final. Les producteurs et intermédiaires devaient resserrer leurs marges, disait-on. Ainsi, tout naturellement, le prix final devait être ce qui déclencherait le passage en douceur vers des modes de production bas carbone. Ce beau raisonnement écolo-libéral a volé en éclats avec les Gilets jaunes.
Jean-Marc Jancovici, l’expert de l’énergie à la mode, clame à qui veut l’entendre et à tous ceux qui utilisent massivement du gazole (l’agriculture, comme le transport et l’armée) que la période faste d’une énergie à bon marché est terminée.
Si l’on reste dans cette logique, l’agriculture est dans la ligne de mire. En effet, pour disposer d’eau douce en quantité et au bon moment, il faut beaucoup d’énergie. Pour la production d’engrais, il faut du gaz qui nous arrive via le détroit d’Ormuz. Et en y ajoutant le transport de nos productions, il est clair que le diesel russe bon marché nous est fort utile.
Jancovici préconise la décroissance, se posant en bon général sachant battre en retraite pour reconstituer ses forces. Pas question pour lui de conseiller d’acheter directement du gazole aux Russes !
Le propre de l’homme est l’intelligence qui récuse ces experts bruxellois et la piétaille journalistique et autres, qui s’accordent tous pour dire qu’on doit accepter notre triste sort. Même les lycéens et les professeurs refusent de devenir mélancoliques, ils veulent danser et ne pas avoir peur, mais comme dans l’agriculture, malheureusement, de plus en plus succombent et se suicident.
« Sam, agriculteur indépendant », bien connu et bien sympathique sur les réseaux sociaux, se pose la question de savoir si ça vaut encore le coup de semer. Ses arguments sont multiples, raisonnables et professionnels à la fois. C’est très courageux pour un céréalier. Si être raisonnable veut dire aujourd’hui ne pas produire (à perte) et importer du blé et du gazole d’autres continents, c’est qu’on marche sur la tête.
La solution est politique : les paysans sont les premiers à subir les humeurs de la nature.
Ils veulent mettre leurs productions et leurs fermes à l’abri du chaos climatique tout en continuant à nous nourrir décemment.
La FNSEA et le Copa-Cogeca à Bruxelles s’y opposent (tout comme les compagnies pétrolières), bien que prétendant s’y intéresser. Leur pouvoir mondialiste ne doit pas être égratigné. A leurs yeux, l’écologie doit rester un atout dans le bras-de-fer opposant les trusts européens aux autres.
Les grands syndicats agricoles (en privé) reconnaissent que le libéralisme est une fraude et l’ont acté il y a quelques années. L’introduction du « Level playing field », cet anglicisme bruxellois traduit partiellement par « conditions équitables de concurrence », est un produit typique d’un monde post-libéral qui se mord la queue. Il réintroduit des règles anticoncurrentielles, mais évidemment dans une direction choisie par ceux qui veulent profiter davantage des fruits du libéralisme, tout en laissant les dégâts aux autres. Le groupe Avril du dirigeant de la FNSEA, si puissant en Ibéro-Amérique, en est la caricature.
Jancovici le sait, mais il donne des conseils…
C’est au paysan de se faire entendre. Il n’a nullement besoin d’une guerre contre la Russie ni contre l’Iran. En 2026, l’agriculteur joue sa survie par-delà ses syndicats, ses députés et les experts.
Notre ministre de l’Agriculture va avancer 1800 millions d’euros pour faire taire 1,2 million d’agriculteurs en détresse (soit 1500€ par personne). Cette somme sera utilisée par le Copa-Cogeca pour améliorer la compétitivité de la Ferme France à l’international et fera jazzer la télévision pendant la présidentielle. Le paysan restera impuissant dans sa ferme, ou colérique avec son traditionnel purin devant la même préfecture.
Ainsi l’agriculture a perdu la France.
Si vous ne voulez pas finir comme eux, ni comme l’expert, soutenez la solution de l’année blanche de l’éleveur Philippe Grégoire : un report des créances et obligations des agriculteurs pour respirer un an, pas de nouvel emprunt à taux zéro distribué par et pour la FNSEA. « Philippe est dans l’pré » construit en parallèle des circuits courts comme autre solution défensive, c’est un exemple à multiplier.
Quant à Jacques Cheminade, le dirigeant de Solidarité & Progrès, il maintient ses propositions de la présidentielle de 1995, avec son Crédit national productif. Les cahiers de doléances des Gilets jaunes, toujours sous embargo, doivent être partagés. On montrera ainsi que les solutions de bon sens n’arrivent pas de Bruxelles.
Il faut également rompre avec la Commission européenne et briser la tutelle néfaste de l’agriculture par l’agro-industrie Copa-Cogeca, obéissant purement à une logique financière. Ce mariage imposé assez vite après la naissance de la PAC est devenu l’acte de soumission totale de l’agriculture. Le Copa-Cogeca est la camisole de force tentaculaire de l’agriculture européenne.
À la place, on peut élaborer un modèle à la Suisse, canadien ou autre protectionniste. 85% du commerce agricole étant local, peu de consommateurs s’apercevront d’un changement, mais beaucoup d’agriculteurs et d’artisans, eux, le verront clairement.
L’extrême fragilité de la Ferme France et de ses paysans ruinés conduira au pire si la sécheresse perdure en 2027 à cause d’El Niño, ou en cas de nouvelle épizootie.
Une crise agricole a porté la Révolution française. Les moulins à blé étaient réservés à la noblesse et à l’Eglise et finançaient leur pouvoir. Mais la Révolution de Gaspard Monge et Lazare Carnot a fait sauter beaucoup de paralysies, et la pomme de terre a reconstruit la France plus vite que ses élites. Aujourd’hui il y a trop de similitudes. On risque un changement violent à la tête de l’Europe et de la France, le divorce agriculture-agrobusiness s’annonce douloureux. Mais continuer avec le Copa-Cogeca et l’obole ministérielle méprisante d’un mois de SMIC serait un enterrement dans la honte.
Si la crise explose, alors la France devra admettre que ce n’est plus un problème agricole, mais un défi existentiel.
Dans ce cas, elle doit offrir un revenu universel inconditionnel au million d’agriculteurs et ouvriers agricoles avant qu’une économie durable et indépendante soit reconstruite. Sully en sera fier. Le critère rejeté est le prix du marché, car « le coût d’un bien n’existe pas, seul existe le coût d’une décision » (Claude Riveline). Le critère de base reste ce que l’économiste américain Lyndon LaRouche, Solidarité & Progrès et d’autres enseignent, à savoir le « potentiel relatif de densité démographique », ici soutenu par les agriculteurs.
Soyez-en le militant. En ce moment tragique, seule votre action permettra d’éviter le drame. On compte donc sur vous, sur les lycéens et les agriculteurs.
Pour aller plus loin :
Chaîne de Philippe Grégoire, éleveur : https://www.youtube.com/@philippeestdanslpre3938
Chaîne de Samuel Boucher, céréalier : https://www.youtube.com/@samagriculteurindependant1490
Claude Riveline, « le coût d’un bien n’existe pas » : https://riveline.net/poly/
