Glass-Steagall

Articles

• Rapport Angelides : l’épreuve morale
  13 mars 2011

  Téléchargement de la vidéo (clic droit —> enregistrer sous...) Version HD (510Mo) Version Ipod/Iphone (156Mo) Le 27 janvier 2011, une commission d’enquête du congrès américain a publié un rapport dévastateur, faisant clairement la lumière sur les causes de la crise financière et sur 30 ans de mesures destructrices pour l’économie. Ce rapport montre à qui en avait besoin que Lyndon LaRouche et Jacques Cheminade ont vu juste sur toute la ligne depuis des décennies, que leurs politiques (...)

• A Davos, l’ancien économiste-en-chef de la BRI affirme qu’un krach s’annonce
  30 janvier 2018, par Karel Vereycken

  En pratiquant l’assouplissement quantitatif, estime William White, les banques centrales « ont jeté de l’huile sur le feu », et nul ne sait ce qui se passera lorsqu’elles l’arrêteront.

• De « bassins opaques » en tsunami financier, ou comment la finance de l’ombre a pris le contrôle
  16 août 2017

  La finance de l’ombre est bien au cœur du risque de tsunami financier. Gigantesque nébuleuse, elle est constituée d’une myriade d’acteurs financiers échappant aux réglementations bancaires et opérant en toute opacité. De ce fait, elle échappe aux règles prudentielles et autres mesures prises à l’égard des banques suite à la crise de 2007-2008 destinées à faire croire au public que l’on a retenu les leçons de la crise.

• Au Delaware, JP Morgan en campagne contre le Glass-Steagall de LaRouche
  22 juin 2013, par Karel Vereycken

  Aux Etats-Unis, dans le contexte de la bataille pour rétablir la loi Glass-Steagall (séparation stricte des banques) par le Comité d’action politique de l’économiste américain Lyndon LaRouche (LPAC), le Delaware a été le théâtre d’une rude confrontation où s’est risqué le lobby des mégabanques.
  La réunion hebdomadaire du Comité bancaire du Sénat d’Etat avait prévu de débattre de trois propositions de loi, dont la dernière, la résolution n°8 défendue par le sénateur Bruce Ennis, visant à (...)

• Municipales à Sète : des candidats s’engagent sur la séparation bancaire
  7 mars 2014

  Nous reproduisons ici le communiqué de Solidarité & Progrès Hérault publié dans le quotidien Thau Info.
  C’est sans délai que la liste (PS) « Changeons de Cap » emmenée par André Lubrano a « tout à fait » approuvé la démarche d’un engagement pour la séparation stricte des banques remis sous la forme d’un questionnaire par Solidarité & Progrès.
  Dans la campagne municipale à Sète, la liste « Changeons de Cap » est la première qui s’engage à exiger le vote d’une loi de stricte (...)

• Etats-Unis : offensive sans précédent pour une vraie réforme bancaire à la Glass-Steagall
  3 février 2017

  Le 1 février 2017, lors d’une conférence de presse dans la capitale, quatre députés américains ont annoncé qu’ils venaient d’introduire une proposition de loi visant le rétablissement du Glass-Steagall Act.

• 2012-2013 : Notre combat pour couper les banques en deux
  7 février 2014

  En ce début d’année 2014, retour sur la campagne de Solidarité & Progrès pour couper les banques en deux, un enjeu vital que les autres partis ont abandonné aussi vite qu’ils s’en étaient emparés... Mobilisez-vous pour couper les banques !

• Faillite systémique : qui nommera le liquidateur ?
  11 juin 2013

  Point stratégique S&P au sujet de la faillite des banques, de la fausse réforme bancaire, du diabolique mécanisme de "résolution" et du combat pour couper les banques en deux.
  Pour agir : solidariteetprogres.org/mobilisation-glass-steagall

• Pourquoi il est plus qu’utile de séparer les activités bancaires
  4 février 2018, par Karel Vereycken

  C’est ce qui devrait être remis à l’ordre du jour en revenant à une séparation effective entre banques commerciales et banques d’investissement.

• A la suite de Jacques Cheminade, 75 économistes pour une séparation stricte des activités bancaires
  22 février 2013, par Karel Vereycken

  Le 13 février, Jacques Sapir, Jacques Généreux et Dominique Taddeï (ancien président de la Caisse des dépôts et consignations), dans une tribune publiée par Libération et signée par 72 autres économistes français, ont fortement regretté que la réforme bancaire proposée par Pierre Moscovici et le gouvernement ne séparait en rien les activités utiles (dépôts, crédit, etc.) des activités néfastes (spéculatives).
  Bien qu’on puisse s’étonner de l’absence de toute mention de "Glass-Steagall (...)