28 novembre 2009
Le sommet de l’ONU sur le climat, qui se tiendra à Copenhague du 6 au 18 décembre, avec la participation de 193 nations, 65 chefs d’Etats et de gouvernement et 20 000 délégués, repose sur une fraude gigantesque et doit être immédiatement annulé. Il ne s’agit pas uniquement d’économiser les frais d’un évènement dont le seul but est de promouvoir le malthusianisme, mais d’empêcher l’instauration de facto d’un gouvernement mondial.
Alors que plus de mille scientifiques (...)
Accueil > Mots-clés > Vignettes (obsolète) > depopulation
depopulation
Articles
-
Copenhague : Annulons le sommet de la dépopulation !
1er décembre 2009 -
Perfide Albion : la dépopulation comme politique impériale
12 janvier 2012, par Karel VereyckenAu sortir de la Seconde Guerre mondiale, toutes les consciences furent horrifiées en découvrant l’ampleur du génocide perpétré par Adolf Hitler. Sa tentative d’exterminer la population juive en tuant six millions d’entre eux est devenue le symbole de sa politique d’extermination. « Plus jamais ça ! » devint le cri de ralliement de l’après-guerre. « Plus jamais » nous ne permettrons une politique d’extermination organisée à l’encontre d’une population.
-
Le grand mensonge de la surpopulation
17 juin 2008Ce dossier, publié dans Nouvelle Solidarité en septembre 1992, retrace la logique infaillible de Darwin à Cousteau, le développement de l’eugénisme en France, aux Etats-Unis et dans l’Allemagne nazie, en passant par la solution finale d’hier et d’aujourd’hui.
-
Pourquoi la COP21 est le sommet de la dépopulation
15 juillet 2015 -
Un pavé dans la mare de l’idéologie verte
12 juillet 2019, par Karel VereyckenVoici un livre qui tombe à pic en ces temps où scientifiques, politiciens et starlettes s’associent pour nous annoncer l’Apocalypse et nous inviter à rejoindre des cohortes de flagellants climatiques ou d’autres espèces.
-
COP21 - Les bases thermodynamiques branlantes de l’écologisme
22 novembre 2015Qu’y a-t-il de commun entre Thomas Malthus, Bertrand Russell, Julian et Aldous Huxley, Claude Lévi-Strauss, les membres du Club de Rome, Paul Ehrlich, Hans-Joachim Schellnhuber, Yves Cochet, auxquels il conviendrait d’ajouter les théoriciens de la décroissance ? Pourquoi toutes ces personnalités reconnues de leur vivant comme des références en matière scientifique, voient-elles la croissance démographique humaine comme l’une des pires calamités de la planète ?
-
Institut Schiller : Pourquoi nous disons « Non » à la COP21
30 novembre 2015 -
Loi sur la transition énergétique, un ultralibéralisme drapé de vert
19 novembre 2014, par Karel VereyckenLe 14 octobre, l’Assemblée nationale a adopté en première lecture le projet de loi sur la transition énergétique, présenté par notre ministre de l’Écologie Ségolène Royal.
Si les mesures de la loi pour limiter la pollution et les gaspillages paraissent alléchantes face au tout jetable imposé par la mondialisation financière, force est de constater qu’elles servent surtout à faire avaler une pilule bien amère : la fin du droit universel à l’énergie et le démantèlement de notre appareil (...) -
Christine Bierre : cette COP21 n’est que de l’air chaud...
29 décembre 2015, par Karel VereyckenL’hebdomadaire camerounais L’Intégration a interrogé Christine Bierre, rédactrice-en-chef du journal Nouvelle Solidarité. Elle analyse les retombées jugées « trop maigres » de COP 21.
Comment avez-vous apprécié globalement le déroulement des travaux de la COP21 qui vient de s’achever à Paris ?
Ces travaux ont été extrêmement coûteux : 170 millions d’euros selon Laurent Fabius, dont 20% seront financés par les entreprises qui organisent l’événement et qui auront ensuite les contrats (...) -
Oui à une écologie humaine, non au fascisme vert
20 mai 2019, par J. ClercAu moment même où l’on parlait sur le plateau télé de LCI de « contrôle des naissances » pour combattre la soi-disant « surpopulation » en Afrique, des militants S&P intervenaient avec ce tract à la conférence « 2049, quelle température ? » de l’Obs le 20 mai 2019. Ils ont suscité de vives polémiques sur la dérive malthusienne du discours écologique dominant.